Das aktuelle Ohrlochforum ist nun hier. Unten siehst Du ein Teil vom Archiv von 1999 - 2018.
Re: Anmerkung zu 1-1 bei Männern
geschrieben von Alex am 02.02.2005 um 17:42:02 - als Antwort auf:
Re: Anmerkung zu 1-1 bei Männern von martino
>>Grundsätzlich war ich auch immer der Auffassung, daß die 1-1-Kombination bei Männern meist eher wenig vorteilhaft aussieht.
>hallo ludger,
>wie meinst du das mit "wenig vorteilhaft"? das ist doch reine geschmacksache. was hat das mit vorteilhaft oder nicht zu tun? zum beispiel würde ich sagen, wenn besonders dicke leute sich enge sachsen anziehen, sieht das wenig vorteilhaft aus, weil man dann ihre "rollen" besonders sieht. aber bei ohrringen ..?? verstehe ich nicht.
>gruß
>martino
Was bei Klamotten der Fall ist, warum soll das nicht auch bei Schmuck der Fall sein können. Frauen legen beim Ohrschmuck (meist) mehr Wert auf Stil als Männer. Der Schmuck sollte schon zum Gesicht/zur Frisur passen. Wer stattlicher in der Figur ist, fleischige Ohrläppchen hat, dem steht wuchtiger Ohrschmuck besser als jemand, der eher schlank gebaut ist.
Ich bin mir selbst noch unschlüssig: 1-1 sieht halt doch immer noch recht weiblich aus. Bei hageren Männern mit großen Creolen kommen mir immer Cartoon-Zeichnungen von Buschmännern in den Sinn, stattlichere Männer wirken wie Piraten. Vielleicht müssen Männer einfach selbst den Schritt zu 2-2 weitergehen. 2-2 ist eine Kombination neueren Datums (relativ gesehen) und löst noch nicht so viele Fremdassoziazionen aus...
Naja, und was uns Männern auf alle Fälle noch fehlt, sind Schmuckdesigner, die sich auf Männerohren spezialisieren. Da gibt's noch nicht viel Auswahl.
Antworten zu diesem Beitrag:
