Ohrlochforum (aktuell) Archiv: Übersicht Archiv: Suche

Das aktuelle Ohrlochforum ist nun hier. Unten siehst Du ein Teil vom Archiv von 1999 - 2018.

Re: Gründe ?

geschrieben von yanica am 27.09.2005 um 16:26:15 - als Antwort auf: Re: Gründe ? von Andi
Verstöße gegen die Werte und Regeln des Forums bitte hier melden.

>Okay - war blöd ausgedrückt ...
>Ich finde nur - ein Kind oder ein Teenager kann die gefahren noch nicht einschätzen - und wenn hunderte ein Nasenpiercing oder einen Bauchnabelring haben - du hast als Mutter immer noch die verantwortung zu tragen und nicht der Piercer - dem ist das nämlich Schnuppe wenn dein Kind ne ( Schlimmstenfalls ) Gesichtslähmung hat - bzw eine dicke Entzündung !!
>Selbstverständlich kann selbst beim Ohrlochstechen eine Entzündung entstehen - aber ich denke daß das Ohrläppchen immer noch am unempfindlichsten von den gepiercten Stellen am Körker ist . Darum meine Meinung - erst ab 18 - nicht wegen der Barbiepuppe ;-)

alles klar, jetzt versteh ich was du meinst. zum thema "ohrlochstechen mit pistole" sag ich an der stelle nix, wurde hier schon oft genug diskutiert. natürlich hat ein piercing gewisse risiken, aber ich denk auch nicht, dass man alle jugendlichen über einen kamm scheren kann. ich kenne einige, die mit 16/17 sicherlich reif genug wären, und andere sind's mit 20 noch nicht. und ich denke als erziehungsberechtigte(r) kann man am besten einschätzen, wie reif das kind ist. piercing ist ja auch nicht gleich piercing. ein nasenpiercing würde ich (also, ich persönlich, nicht als allgemeingültige regel für alle gemeint) z.b. eher erlauben als z.b. bauchnabel (lange verheildauer) oder ohrknorpel (hohes entzündungsrisiko, evtl. schlimme folgen bei entzündung).

tjo, noch is das bei mir alles nur theoretisch, reden wir weiter wenn meine kleine in der pubertät ist, vielleicht seh ich das alles dann ja ganz anders ;)

Antworten zu diesem Beitrag:
Ohrlochforum (aktuell) Archiv: Übersicht Archiv: Suche
lexikon regeln datenschutz