Ohrlochforum (aktuell) Archiv: Übersicht Archiv: Suche

Das aktuelle Ohrlochforum ist nun hier. Unten siehst Du ein Teil vom Archiv von 1999 - 2018.

Re: Tunnel (...)

geschrieben von Steff am 29.05.2006 um 11:07:03 - als Antwort auf: Re: Tunnel (...) von Petra
Verstöße gegen die Werte und Regeln des Forums bitte hier melden.

>Naja. Vielleicht bin ich zu spiessig :-)
Das heisst wohl: Dir gefällts nicht.

>Ein paar Bilder weiter fand ich dieses:
>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/3797/display/5738995

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/27121/display/4966693
ist dieselbe Frau.

Hier und auf den anderen Bildern ("Märchenwald" u.a.) sieht man es nicht so gut (dafür ihre Hände ...). Auf Deinem Bild (5738995) scheint der Ohrring aber unterhalb des Läppchens eine Lücke zu haben (oder ist es nur ein Schatten ?). Für mich siehts damit eher aus, als wenn der Ring offen wäre. Die sind ja immer ein wenig dicker, haben aber nur einen dünnen Stift fürs Ohrläppchen, mit einem normalen Schmetterlingsverschluss hintendran. Aus der letzten Bilderwolf-Liste habe ich ja gelernt, dass offenbar erweiterte Löcher üblicher werden (dort ist die Lücke dann aber klar unten, darf ja auch nicht zu nahe am Ohrläppchen sein, damit der Ring nicht herausfällt).

Und: Auf
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/27121/display/5208481
scheinen die Ohrringe "normal dick" zu sein.

Was wäre der Vorteil dieser Erweiterung der Ohrlöcher (abgesehen vom Tragegefühl ?). Aussehen tuts ja eigentlich nicht anders als normale Löcher.

Antworten zu diesem Beitrag:
Ohrlochforum (aktuell) Archiv: Übersicht Archiv: Suche
lexikon regeln datenschutz