Re: Ohrlochstechen bei meiner Tochter - nur mit Unterschrift des Vaters ?

Das aktuelle Ohrlochforum ist nun hier. Unten siehst Du ein Teil vom Archiv von 1999 - 2018.

Re: Ohrlochstechen bei meiner Tochter - nur mit Unterschrift des Vaters ?

geschrieben von HA 472 am 07.11.2012 um 14:54:12 - als Antwort auf: Ohrlochstechen bei meiner Tochter - nur mit Unterschrift des Vaters ? von Anja

Verstöße gegen die Werte und Regeln des Forums bitte hier melden.

Hallo,

ich möchte meiner Tochter (8) Ohrlöcher beí einem Juwellier machen lassen.

Stimmt es, daß hierzu auch die Unterschrift des Vaters notwendig ist ?
Das hatte ich jetzt bei einem Juwellier erlebt, der sich weigerte, weil der Vater nicht anwesend
bzw. seine Unterschrift nicht da war.

Ist Euch ähnliches bekannt ?

Anja

Hallo!

Also rein rechtlich ist das schon korrekt vom Juwelier.
Wenn der Vater auch noch Sorgeberechtigt ist, dann muss er auch zustimmen, da bei Körperverletzungen am nicht selbst einwilligungsfähigen Kind laut Gesetz die Zustimmung ALLER Personensorgeberechtigten notwendig ist.
In der Medizin gilt es, dass nach wenn keine Einwilligung von allen (oder gar keinem) Sorgeberechtigten eingeholt werden kann nach dem mutmaßlichen Willen des Patienten (beim Kind vertreten durch die Sorgeberechtigten) entschieden wird. Also in der Regel dafür dem Patienten zu helfen, wenn es eine derart eindeutige Entscheidung (etwa für eine lebensrettende Operation) ist. Das heißt als anwesende Sorgeberechtigte du müsstest quasi (schriftlich) versichern, dass dein Mann es auch wollen würde, und du für euch beide spprichst. Und du müsstest gegebenenfalls den Kopf für hin halten, wenn sich rausstellt, dass es nicht so war.

Da es sich beim Ohrlochstechen jedoch um eine medizinisch nutzlose, oder sogar potentiell schädliche Prozedur handelt, würdest du hiermit vor Gericht wohl kaum durchkommen, wenn du nach "mutmaßlichem Willen" entscheidest. Denn Grundlage für diese Entscheidungen, bei der ein Erziehungsberechtigter übergangen wird, ist der sogenannte "rechtfertigende Notstand". Und der liegt beim Ohrlochstechen eindeutig nicht vor.
Es ist also schon richtig, dass beide Elternteile einwilligen müssen.
Theoretisch. Viele nehmen es nicht so genau, weil sie auf das Prinzip "wo kein Kläger da kein Richter" vertrauen. Korrekterweise könnte der Vater deiner Tochter aber Ärger machen, wenn er übergangen wird.
Und du und/oder der Juwelier könnten Ärger bekommen, wenn euch irgend jemand anzeigt. Denn für die Staatsanwaltschaft wäre das Körperverletzung, und in deinem Fall Verletzung der Fürsorgepflicht (siehe auch das Beschneidungsurteil in Köln vor ein paar Monaten!).

Du hast also zwei Möglichkeiten, wenn dein Mann wirklich nicht einwilligen kann: Entweder du gehst wohin, wo man sich juristisch nicht so gut absichert (und wälzt den schwarzen Peter damit auf den Laden ab, wobei aber ein Restrisiko für dich bleibt, wegen der Fürsorgesache), oder du wartest bis deine Tochter alt genug ist um das selbst entscheiden zu dürfen (soweit ich weiß ist das laut Referenzurteilen ab 14 der Fall).

Ich würde dir empfehlen mal bei einem guten Piercingstudio nachzufragen wie die es handhaben.
Du solltest die Ohlöcher deiner Tochter eh lieber beim Piercer machen lassen als beim Juwelier. Sieh nur zu, dass es ein gutes, angesehenes Studio ist, und keine Pfuscherwerkstatt!
Dann wird es für deine Tochter - trotz des für dich vielleicht im ersten Moment abschreckenden Ortes - angenehmer und sicherer werden. Und keine Angst: Die meisten Studios sehen gar nicht gruselig aus, und für Kinder sind sie auch noch nicht stigmatisiert. Ein Juwelierladen kann auf ein kleines Mädchen einschüchternder wirken, als ein freundlich gestaltetes Tattoostudio!
Und auch die Tatsache, dass beim Piercen mit der Nadel gearbeitet wird sollte dich nicht abschrecken: das heißt nicht, dass die Ohren langsam und schmerzvoll mit ner Nadel durchbohrt werden, wie bei irgendwelchen häuslichen Eiswürfel-und-Nähnadel-Aktionen. Tatsächlich geht das Durchstechen mit der Nadel genauso schnell wie mit der Pistole (einen routinierten Piercer vorausgesetzt), und dadurch dass die Nadel viel spitzer/schärfer als die Spitze eines Ohrrings ist (wie er mit der Pistole durchgerammt wird), tut es sogar weniger weh, und brennt vor Allem hinterher weniger.

Sieh dir einfach mal die folgenden Beispiele an, und entscheide, was besser ist:

Vierjährige im Tattoostudio: