Das aktuelle Ohrlochforum ist nun hier. Unten siehst Du ein Teil vom Archiv von 1999 - 2018.
Re: Gut versichert?
geschrieben von Nicole am 28.10.2003 um 22:05:17 - als Antwort auf:
Gut versichert? von Don Mathes
Worin liegt denn bei der ärztlichen Behandlung von entzündeten Ohlöchern der genaue Unterschied zwischen GKV und PKV ???
>>>>Da ich Ohrstecker bevorzuge und ich auch das Schießen von Feeling her mag (ja, ich kenne die Diskussion..) denke ich trotzdem, dass der Knorpel dann doch gepierced werden sollte, oder ???
>>Gepierct werden kann er, auch mit Pistole geht es, also wenn du Entzündungen, Schwellungen, eine enorm lange Heilungszeit und wildes Fleisch auch magst, dann nur zu und ab zum Juwelier.
>>Catz
>>>Thanx für die Hilfe
>Ejh sach mal Catz,
>das war jetzt doch aber ein bißchen zu viel Ironie, oder?
>Ich denke, das gehört zur Toleranz, daß andere sich die "Schmuckzulegemethode" aussuchen dürfen.
>(Solange sie gesetzlich krankenversichert sind, mag das ja gehen. Also zuerst zum Piercer, falls was schief geht, falls es da zu spät ist, wird der Arzt noch mit Desinfektions- u. Antibiotika-Mitteln helfen können, bevor das Ohr amputiert werden muß.
>ABER was ist mit den jetzt schon PRIVAT Kranken-versicherten - falls was total schief geht? - Trägt dieses Risiko aus der "Patient" allein oder wer kann mir dazu etwas sagen???)
>Danke für diese Diskussion!
>Gruß,
>Don Mathes.
Antworten zu diesem Beitrag:
