Das aktuelle Ohrlochforum ist nun hier. Unten siehst Du ein Teil vom Archiv von 1999 - 2018.
Re: schießen oder stechen?
geschrieben von Catz am 30.12.2003 um 22:45:29 - als Antwort auf:
Re: schießen oder stechen? von Alexander
>>Da würde ich schon gerne mal wissen wie häufig das Gesundheitsamt die Piercingstudios kontrolliert.
Ich kenne es so, dass sie regelmässig, mindestens 1x im Jahr, vorbeischauen.
> Bei mir um die Ecke gibts ein (seit etwa vier Jahren), das ist keimig hoch drei:
Davon gibts viele. Beliebter Trick, sehr oft hier in Berlin angewendet: schmieriges Piercingstudio mit unqualifiziertem Personal lässt man als Juwelier laufen (im Hinterzimmer wird dann gepierct, vorn hat man ein paar Ringe und Ketten in den Auslagen), dann kommt nie das Gesundheitsamt.
> Braun gemalerte Wände (da sieht man die Blutspritzer nicht so), der Besitzer steht meist mit 'ner Zigarette im Laden - Aschenbecher gleich auf der Kundentheke - wie einladend. Also ich würde sagen -sowohl beim Stechen mit Pistole als auch im Piercingstudio gibt's solche und solche.
Beim Schiessen mit Pistole gibt es nur solche...
Bei Piercingstudios ist es sicher auch so eine Sache, da gibt es auch weit mehr Pfuscher als brauchbare Studios, nicht umsonst bin ich schon für Piercings, die mein Piercer nicht anbietet, nach London geflogen, da sich in Berlin von 35 vorhandenen Studios keins fand, dass mir gut genug war.
Ansonsten schliesse ich mich Alexander an, rufe selbst mal beim Gesundheitsamt an und weise die drauf hin.
Das mit dem Rauchen ist durchaus eklig, ich finde es auch gut, dass bei meinem Piercer im gesamten Studio Rauchverbot ist, aber theoretisch ist rauchen draussen, außerhalb des Raumes in dem gepierct wird, ok.
Und ob die braunen Wände wirklich gegen die Blutspritzer sind und nicht nur eine Geschmacksverirrung des Studiobesitzers, ist auch noch streitbar ;-)
Catz
Antworten zu diesem Beitrag:
