Das aktuelle Ohrlochforum ist nun hier. Unten siehst Du ein Teil vom Archiv von 1999 - 2018.
Re: Langzeiteffekt beim Langzieheffekt / konkret benennbare Grammzahl?
geschrieben von Katzengras am 29.01.2008 um 14:39:46 - als Antwort auf:
Re: Langzeiteffekt beim Langzieheffekt / konkret benennbare Grammzahl? von Klaus
| | Du sagst mir nichts neues - ich bin Ingenieur...
Aber: Tatsache ist, daß in ein "normales" Ohrloch nur Schmuck von max. 1,2mm rein paßt, eher nur 1,0mm und daher kann der schmuck i.a. nicht dicker sein -> ales andere ist Piercingschmuck und das ist m.E. geschmacklich alleine schon eine andere Richtung... |
Es gibt Barbells, die aussehen wie Chirurgenstahl-Erststecker (sind aber glücklicherweise aus Titan). Die haben hinten halt keinen Schmetterlingsverschluss, sondern ebenfalls eine Kugel. Mir geht es in Beiträgen nicht um den 'normalen' Ohrschmuck wie z.B. Stecker oder leichte Creolen, die keinen deformierenden Effekt auf Ohrlöcher haben, sondern darum zu schweren Schmuck noch tragbar machen zu können, ohne dass der negative 'Käseschneideeffekt' auftritt.
Gruß
Katzengras
ps. wenn man kleine Plugs trägt, dann fällt das nur dem geübten Beobachter auf, der einen Blick auf die Ohrläppchenrückseite wirft. In Kanada kann man das gut beobachten...
Antworten zu diesem Beitrag:
