Das aktuelle Ohrlochforum ist nun hier. Unten siehst Du ein Teil vom Archiv von 1999 - 2018.

Re: Ohrlochpflicht?

geschrieben von Freddi am 18.09.2010 um 18:50:48 - als Antwort auf: Ohrlochpflicht? von jonny


Hi,
ist zwar leicht OT, aber der Piercer, der meine Brustwarzen gestochen hat, hatte selbst kein einziges Piercing (sichtbare kann ich bestätigen, unsichtbare musste ich ihm glauben). Er sei auch nirgendwo tätowiert gewesen.

Und das war in einem gut gehenden Studio in einer mittelgroßen deutschen Stadt.

Er hätte sich also so einer Pflicht erfolgreich entzogen

Was ich mich frage, wenn jemand Verkäufer oder Besitzer (männlich und weiblich) in einem Schmuckgeschäft ist, Juwelierladen oder Piercingsstudio, gibt es da sowas wie eine Ohrschmuck- bzw. im Piercingsstudio auch eine Piercingpflicht, so als wenn der Anbieter dem Kunden gegenüber seine Produkte selbst als Anschauung anbietet. Schmuckverkäuferinnen ohne Ohrlöcher gibt es eher nicht, oder? Wenn ein Mädchen eine Ausbildung in einem solchen Laden macht, besteht dann sowas wie eine Pflicht zum Tragen dieses Schmucks? Ich meine das ich denke, in einem Tatoostudio, haben ja üblicherweise Tatoovierer selbst Tatoos, also müsste Ohrschmuck in einem Schmuck- bzw. Juwelierladen zumindest für Frauen zur Berufskleidung gehören, oder nicht?

Antworten zu diesem Beitrag:

• Re: Ohrlochpflicht? - birgit - 18.09.2010 23:02:21