Ohrlochforum (aktuell) Archiv: Übersicht Archiv: Suche

Das aktuelle Ohrlochforum ist nun hier. Unten siehst Du ein Teil vom Archiv von 1999 - 2018.

Re: Creolen vs. Captive Bead Rings

geschrieben von Nina am 17.02.2000 um 10:44:50 - als Antwort auf: Re: Creolen vs. Captive Bead Rings von Simon
Verstöße gegen die Werte und Regeln des Forums bitte hier melden.

>Wie hast Du die reinbekommen? Ich stand eine ganze Weile vor dem Spiegel und das einzige was ich geschafft habe, war so eine Delle in der Haut, wie man sie auch bekommt, wenn man mit dem Gesicht eine Weile auf einem Strickpuli liegt.

:-) Welche Größe? 1,6? Ich hätte vielleicht sagen sollen, daß ich früher viele schwere Ohrringe getragen habe :). Bei mir ging 1,6 mit gaaanz wenig Druck rein.
Ansonsten probier halt 1,2 oder 1,0.

>Und noch 'ne Frage: Wieso brauchst Du für CBRs 'ne Ringöffnungszange??
>Ich krieg das Kügelchen bei meinem Bauchnabel auch so rein.

Dann ist offensichtlich auf meinen Ringen mehr Spannung drauf, oder ich habe nicht genug Spinat gegessen ;). Je größer der Durchmesser, desto einfacher geht es auch. Und die ganz kleinen (7mm Durchmesser, 1,6- 2,0 mm stark) kann man kaum festhalten, um die Kugel reinzudrücken.
Ich habe einen 1,6 mm CBR mit 15 mm Durchmesser, den bekomme ich so auf, für alle anderen brauche ich die Zange.
Überhaupt läßt sich ein CBR mit Zange besser festhalten, finde ich. Und was auch wichtig sein kann: wenn mal Halbedelsteinkugeln benutzt, gehen die gelegentlich bei solchen Aktionen kaputt (splittern am Loch ab), wenn man sie mit Gewalt rein- und rausdrückt.
Bei noch dickeren Sachen bekommt man die Kugel vielleicht mit Gewalt noch raus, aber bestimmt nicht mehr rein ;).

>Die folgenden Bilder bei BME sind übrigens von mir (*stolz zeig*):
>http://www.bmezine.com/pierce/07-navel/A00211/high/navring1sl.jpg
>http://www.bmezine.com/pierce/07-navel/A00211/high/navring2sl.jpg
>http://www.bmezine.com/pierce/07-navel/A00211/high/navring3sl.jpg
>( <-- um diesen Ring handelte es sich übrigens bei meinen Versuchen)

Hier ist meiner (der 1,6 mm Barbell hat inzwischen einem 2,4 mm Ring Platz gemacht, demnächst soll aber ein 2,4 mm Barbell rein)
http://www.bmezine.com/pierce/07-navel/990315/high/navel2.jpg
Und das war mal mein Ohr:
http://www.bmezine.com/pierce/01-ear/981115/high/leftear2.jpg
Inzwischen ist das Lobe Orbital einem 10 mm Plug und einem 1,6 mm Labret Stud gewichen, der Ball des Conch Barbell ist kleiner, der Tragus ist auf 1,6 und ein Rook ist dazugekommen :).

>Wenn man Photos an BME schickt, bekommt man dafür kostenlosen Zugang zu den härteren BME-Seiten :-)

Ich weiß ;).

Nina

Antworten zu diesem Beitrag:
Ohrlochforum (aktuell) Archiv: Übersicht Archiv: Suche
lexikon regeln datenschutz