Das aktuelle Ohrlochforum ist nun hier. Unten siehst Du ein Teil vom Archiv von 1999 - 2018.

Re: Erotisches Signal?

geschrieben von Steff am 29.08.2007 um 11:26:06 - als Antwort auf: Re: Erotisches Signal? von Piercloch

> das Piercen selbst ist, denke ich, noch kein erotisches Signal
... einverstanden bei den früher üblichen Ringen / Gehängen im Ohrläppchen. Bei anderen Stellen frage ich mich aber teilweise (zB. Lippen).

Mit "warum eigentlich" hatte ich nicht gemeint "warum im geheimen", das war mir schon klar: dumme Bemerkungen aus der Umgebung etc., Notwendigkeit des Erklärens in einem für mich heiklen Gebiet. Meine Frage war "warum der Wunsch ?"; die Frauen am Ende des 19. Jahrhunderts hatten ihn ja ganz klar nicht und wollten zwar vielleicht Schmuck tragen, aber ohne die vorherige nötige 'Operation'. Wie ich irgendwo gelesen habe: die Frauen "protestierten gegen das Durchstechen der Ohrläppchen" {gab es da Demonstrationen, Zeitungsberichte darüber ??} und erreichten offenbar, dass die Clips erfunden wurden. Zur Zeit meiner frühesten Erinnerungen gab es denn auch Ohrringe mit Loch bei vielleicht 5 % der Frauen, vorwiegend Italienerinnen. Für alle anderen kam es nicht in Frage und war unvorstellbar - wie in den USA. Auch als Frau trug man am Ohr nichts oder manchmal Clips, einige dauernd. Das waren dann auch die ersten, die die Befestigungsmethode änderten ...

Hast Du einmal zusehen dürfen beim Stechen, bevor Du selbst hingehalten hast ?

Antworten zu diesem Beitrag: