Das aktuelle Ohrlochforum ist nun hier. Unten siehst Du ein Teil vom Archiv von 1999 - 2018.
Re: ERSTES OHRLOCH
geschrieben von Godek am 28.08.2001 um 10:15:53 - als Antwort auf:
Re: ERSTES OHRLOCH von avatar
>Ich bin mir sicher das das piercen der ohren dem körper gegenüber auch keine wohltat ist und es wohl unter den piercingstudios auch schwarze schafe gibt, wie es auch bei juwelieren bessere und schlechtere geben mag.
Selbstverfreilicht gibt es die.
>Wenn die Gefahr des ansteckens mit hepatitis wirklich so immens groß wäre dann >wäre das stechen mit der pistole schon längst verboten, außerdem gibts bei den >ohrlochpistolen inzwischen auch goße unterschiede zwischen den typen und man >sollte nicht alles über einen kamm scheren.
tja, leider hat sich am Grundprinzip nichts geändert, daher sind die Teile alle nicht autoklavierbar und damit gefährlich. Wieso die Behörden nicht in die Gänge kommen, die Teile zu verbieten, muss wohl mit den guten Lobbyisten der Industrie zu tun haben.
>wenn ich mir persönlich zum stechen ein neue pistole zulege dann ist dies >sicherer aus zu jedem piercer zu gehen bzgl. der ansteckung.
Sicher, aber wer macht das schon? Ausserdem ist das dann immernoch schlecht fürs Gewebe.
>Oder bringt wirklich jemand so viel vertrauen seinem piercer gegenüber auf der >sein werkzeug teilweise im autoklav desinfiziert?
Lol. Teilweise? aber bitte absolut alles was mit dem Kunden in Berührung kommt und zwar nicht desinfiziert sondern sterilisiert.
>Ich bezweifle stark dass hier jemand im forum ahnung hat bei welchen temperaturen manche bakterien noch leben können, und genauso werden dies die meisten piercer nicht wissen, da sie halt leider nur piercer sind, zu welchem beruf man keine richtige ausbildung braucht, und nicht medizin, biologie o.ä. studiert haben und sich intensiv mit diesem Gebiet auseinandergesetzt haben und dort fachmann sind.
Stimmt teilweise. Daher sprechen wir ja immer vom "Guten Piercer" der hat nämlich eine Ausbildung genossen und nicht bloss nen nGewerbeschein.
>Außerdem wäre die menschheit wohl schon lang ausgestorben wenn sich krankheiten so leicht übertragen würden, weils keine frauen mehr auf der welt gäbe.....
Hmmh, es findet ja nicht jedesmal ne Infektion mit Hep. statt und sofort dran sterben tut man auch nicht.
>Ein Risiko bleibt immmer. Natürlci steigt das Risiko mit der menge der piercings die man stechen lässt, auch beim piercer.Wieso soll ein Gerichtsurteil einen piercer wegen übertragung von hepatitis belangen wenn man vor dem piercingvorgang unterschreiben muss dass es in eigener verantwortung stattfindet?
Weil man nur einen Haftungsausschluss für die Körperverletzung des "Lochmachens" unterschreibt.
>also, ich finde die panik mancher leute überflüssig.
Jedem das Seine..
mfg
Godek
meine teilerneuerte HP
Antworten zu diesem Beitrag:
