Das aktuelle Ohrlochforum ist nun hier. Unten siehst Du ein Teil vom Archiv von 1999 - 2018.
Re: ERSTES OHRLOCH
geschrieben von avatar am 28.08.2001 um 00:23:50 - als Antwort auf:
Re: ERSTES OHRLOCH von solala
na toll, die Kommentare hier im Forum werden immer langweiliger. Immer diese ewige diskussion über geschossene und gepiercte ohren nervt langsam.
Wenn man sich dazu entscheidet sich körperschmuck anbringen zu lassen dann ist es ein persönlich entscheidung wie. und ich glaube inzwischen sind die fronten in diesem Forum geklärt und die ewige Streiterei, Panikmache und Besserwisserei kann aufhören. Ich frage mich eigentlich wie es so manchen leuten im Forum so viel spass bereiten kann sich mit anderen rumzustreiten und 100 mal hintereinander die nachteile von geschossenen löchern aufzuzählen.
oder will derjenige nur werbung für seine HP machen?
Ich bin mir sicher das das piercen der ohren dem körper gegenüber auch keine wohltat ist und es wohl unter den piercingstudios auch schwarze schafe gibt, wie es auch bei juwelieren bessere und schlechtere geben mag.
Wenn die Gefahr des ansteckens mit hepatitis wirklich so immens groß wäre dann wäre das stechen mit der pistole schon längst verboten, außerdem gibts bei den ohrlochpistolen inzwischen auch goße unterschiede zwischen den typen und man sollte nicht alles über einen kamm scheren. wenn ich mir persönlich zum stechen ein neue pistole zulege dann ist dies sicherer aus zu jedem piercer zu gehen bzgl. der ansteckung. Oder bringt wirklich jemand so viel vertrauen seinem piercer gegenüber auf der sein werkzeug teilweise im autoklav desinfiziert?
Ich bezweifle stark dass hier jemand im forum ahnung hat bei welchen temperaturen manche bakterien noch leben können, und genauso werden dies die meisten piercer nicht wissen, da sie halt leider nur piercer sind, zu welchem beruf man keine richtige ausbildung braucht, und nicht medizin, biologie o.ä. studiert haben und sich intensiv mit diesem Gebiet auseinandergesetzt haben und dort fachmann sind.
Außerdem wäre die menschheit wohl schon lang ausgestorben wenn sich krankheiten so leicht übertragen würden, weils keine frauen mehr auf der welt gäbe.....
Ein Risiko bleibt immmer. Natürlci steigt das Risiko mit der menge der piercings die man stechen lässt, auch beim piercer.Wieso soll ein Gerichtsurteil einen piercer wegen übertragung von hepatitis belangen wenn man vor dem piercingvorgang unterschreiben muss dass es in eigener verantwortung stattfindet?
also, ich finde die panik mancher leute überflüssig.
und ciao
avatar
Antworten zu diesem Beitrag:
